1)2026年2月28日,美国和以色列对伊朗发动军事打击,最让我困惑的问题是,美国明明知道,在不派出地面部队的情况下,它没有办法彻底消除伊朗对以色列的威胁,它为什么还要这样做?到了3月1日深夜,当我看到特朗普宣称伊朗新领导层提出要跟美国谈判时,我一下子恍然大悟——美国和以色列口口声声说的政权更迭,其实不是“伊拉克模式”,而是“南联盟模式”。美国在伊朗问题上的真实目的其实是,“以打促变、以打促谈”。(美国的真正目的浮出水面)
2)上一篇文章比较长,我把核心观点简要复述一下,便于大家理解:
——美国和伊朗之间矛盾的本质是以色列和伊朗之间的矛盾。
——美国在伊朗问题上的底层行事逻辑是为以色列彻底消除伊朗这个威胁。
——美国不愿意、不敢、也没有能力对伊朗发动全面的地面战争,这决定了它只能退而求其次,选择对伊朗实施经济制裁和局部军事打击,希望在清除伊朗内部强硬派领导人之后,能让伊朗温和派上台,由后者与美国谈判,彻底结束核计划,乃至彻底解除武装。但是,在后哈梅内伊时代,伊朗掌权的大概率还是强硬派,特朗普一厢情愿的做法难以成功。
——这一轮美以军事打击伊朗再次进入“垃圾时间”,美国无法颠覆伊朗现政权,无法彻底搞乱伊朗,也无法诱导伊朗温和派掌权,再打下去已经没有实质意义。
——美伊肯定会恢复谈判,但是,在伊朗强硬派继续掌权、伊朗不可能彻底解除武装的前提下,这种谈判同样没有实质意义。
——从中长期看,伊朗面临的危险并未解除。未来,犹太利益集团有可能最终成功绑架某个美国总统,让其做出全面入侵伊朗的决定。美国更现实的做法是,继续在伊朗内部酝酿“颜色革命”,同时争取在伊朗复制“叙利亚模式”,即通过煽动内战,制造分裂,把伊朗整垮、搞乱,最终达到在伊朗实现政权更迭的目标。
3)现在有些朋友反复强调,美国这次对伊朗动武,就是冲着中国来的。他们的观点包括但不限于:
——美国对伊朗动武,是为了切断中国从伊朗的石油进口;
——美国希望阻止中国在石油进口中用人民币结算,维护美元霸权地位;
——美国先打掉中国的朋友,最终一步一步逼近中国,最终还是要绞杀中国。
4)我的回复很简单,美国在伊朗问题上的底层行事逻辑是帮助以色列彻底消除伊朗这个威胁,这个至少占70%;针对中国的意图不超过10%;攫取伊朗石油的意图也不超过10%;其他考虑,包括转移美国民众对爱泼斯坦案的关注、向全世界传递“美国霸权还可以再挽救一下”的信息等,不超过10%。接下来我说原因。
5)过去几年,很多朋友都已经看到了,美国说起来是一个超级大国,实际上不过是犹太利益集团的“寄生宿主”。犹太利益集团控制着美国政客竞选的“钱袋子”,并且可以通过支持挑战者的方式让不听话的美国政客下台,因此,他们对美国政治的影响力是不成比例的大。无论是民主党还是共和党,绝大多数美国政客都不敢得罪他们。这就是为什么,不仅特朗普会如此偏袒以色列,连拜登也纵容以色列在加沙地带从事种族灭绝活动。前段时间,美国国务卿卢比奥会见以色列总理内塔尼亚胡时,竟然显得十分拘谨,而内塔尼亚胡反而表现得十分放松。这也从侧面说明,在美国的政治架构中,犹太利益集团才是“铁打的营盘”,而美国政客不过是“流水的兵”。拜登也好,特朗普也好,卢比奥也好,谁听犹太利益集团的话,谁就可以继续留在台上,谁不听话,随时都可能被替换、被赶下台。只有理解了犹太利益集团对美国政治这种畸形的、不成比例的巨大影响力,才能理解美国在伊朗问题上的底层行事逻辑,才能理解为什么说美国在伊朗问题上的核心目标不是针对中国。
6)那么,美国现在对伊朗军事打击,能破坏中国的原油进口吗?首先,我们要清楚,委内瑞拉也好,伊朗也好,受美西方长期制裁和两国原油资源开发严重不足等因素影响,它们都不是中国的主要原油进口国。中国进口原油最多的国家是俄罗斯和沙特。如果把委内瑞拉和伊朗的“灰色”原油出口也算进去,对中国确实有一定的影响,但依然不是决定性影响。更重要的是,美国现在已经是全球第一大原油生产国,它即便控制了委内瑞拉和伊朗的原油,最终也是要卖出去的,它到哪里去找中国这样的优质大买家?实际情况是,在美国绑架委内瑞拉总统马杜罗之后,特朗普曾经在白宫召集美国能源巨头开会,希望他们加快在委内瑞拉石油行业投资,但是,竟然遭到了拒绝。能源开发本来就是长周期项目,再加上委内瑞拉和伊朗地缘政治风险高、不确定性,美国能源巨头也是不愿意轻易冒险的。
7)更关键的是,美国真的能彻底控制委内瑞拉和伊朗的原油吗?委内瑞拉现在掌权的依然是马杜罗时期的副总统,你甚至都不能说美国在委内瑞拉完成了政权更迭,更不用说完全控制委内瑞拉了。伊朗就更是“八字还没有一撇”,美国光靠空袭,怎么可能完全掌控伊朗?不能完全掌控伊朗,还谈何切断伊朗对中国的原油出口?还谈什么控制霍尔木兹海峡来扼住中国的海上咽喉?
8)美国当然想遏制和打压中国,过去八九年,从特朗普到拜登再到特朗普,美国政府就是这么干的。但是,它遏制和打压中国的主要手段是贸易战、科技战、金融战、外交战、舆论战。在这些中美博弈的主战场,美国都没有取得胜利,中国已经从早期的战略防守进入到战略相持阶段。美国既然不能在遏制和打压中国的主战场取得胜利,在委内瑞拉和伊朗这样的边缘战场,就更不可能取得对中国的压倒性胜利了。说白了,对于中美博弈来说,委内瑞拉和伊朗有影响,但都不是决定性影响。
9)为什么有些朋友总是觉得美国所有的动作都是冲着我们来的?我觉得,可能有两个因素。第一,还是因为他们对中国的实力缺乏自信,总是担心美国又要整我们,这是战略层面的“火力不足恐惧症”。第二,还是因为他们容易过高地估计美国实力,总是自觉或不自觉地“神化”美国,乃至产生了一种崇美、媚美的情结。我再说一遍,美国衰落可能是一个长期的过程,但是,今天的美国一定是处在历史衰落期,一定已经不在它的实力巅峰期,这样的美国不可能为所欲为,我们完全没有必要总把美国想象得“无所不能”。至于说抓捕马杜罗、对伊朗领导层搞“定点清除”,这确实需要一定的能力,但是,这在本质上还是“捡软柿子捏”,还是恃强凌弱。今天的美国,敢对俄罗斯下手吗?在中国这里,它难道不是反复踢到钢板吗?特朗普甚至对朝鲜都不敢“大声说话”。从常识出发,今天的美国到底是强大还是虚弱?你以为中国没有能力“抓捕”菲律宾总统?你以为中国没有能力对日本领导人搞定点清除?当然不是,是因为我们不能像美国那样不负责任、不计后果、穷兵黩武、一意孤行。所以,千万不要拿美国绑架马杜罗、对伊朗领导层实施“定点清除”,作为吹嘘美国多么强大、多么厉害的材料。我们要回归常识,要多一点自信,更要挺直脊梁骨。今天的美国,在中美博弈的主战场已经证明了它不能获胜,它在其他边缘战场搞的小动作,不管多么具有戏剧性、多么具有挑衅性,都不具有决定性意义。这就是我们要保持战略定力的根本原因。当然,我们在战略上藐视美国,在战术上还是要重视美国,坚持料敌从宽,后续我再深入分析一下在伊朗问题上中国可能的战术选择。
10)还有一些朋友,一看到国际上发生了什么事情,他们就急着喊,“赶紧解放台湾”。俄乌冲突爆发时,他们这么喊。美国绑架马杜罗时,他们这么喊。美以这次军事打击伊朗时,他们还是这么喊。我理解这些朋友希望打击“台独”分裂势力嚣张气焰、早日彻底完成国家统一的心理,但是,我们要清楚,中国完成国家统一有自己的节奏,是不可能随着美国的步伐起舞的。如果是那样,还怎么谈战略定力呢?以武遏独、以武促统的进程早就开启了,至于什么时候彻底完成国家统一,要看岛内外形势,要看怎么做才最符合国家和民族的根本利益和长远利益。这些都是极其重大的决策,不会因为美国做了什么、国际上发生了什么,就随意改变。那些国际上一有风吹草动就嚷嚷“赶紧解放台湾”的朋友,还是先歇歇吧。中国有句俗语,“好饭不怕晚。”
今天就先写这么多吧。
一家之言,仅供参考。