【本文来自《两会提高“农民基础养老金”的提议，印证了“福利国家”是中国的不二选择？》评论区，标题为小编添加】
我不认为这是很好的事情！虽然农民需要提高收入，但是依靠国家以为地发钱绝对不是好的决策！大家可以看看现在的农村，土地撂荒很严重，很多农村居民，依靠国家的补贴和养老金，根本不想耕种，还有农村居民发养老金跟退休工人和职工是完全不同的两回事，因为农民们有土地，虽然年老耕种土地没那么容易，但是，土地还是可以给子孙或者出租的，这跟城市退休职工是不同的，而且农村居民有免费的土地，有免费的水和山地。国家给予一定的补贴是可以的，但是不能过度保护。这不利于国家的可持续发展！大家有不同意见可以喷我！
现在农村至少平原地带，土地荒废的不多，国家也不允许。
像你说的"农村居民发养老金跟退休工人和职工是完全不同的两回事"，目前70年前的单位退休的，有多少是交过养老金的？大部分都是等同缴费，那就是说凭什么体制内，企业工人能拿大几千，大几万，没有工作的，农村的只能200（里面不少还是98年后自己交的）？要知道没有包产到户前，以及农业税取消前，种的不如交粮食多，而且交粮食也不是随便交的，粮管所只收最好的粮食。以及以前每年大部分农村劳动力会免费出义务工，挖河，挖水库，修路各种基建都是不要钱干的！这是一代人历史欠账的问题，不及时解决，这笔欠账后续真的就成历史欠账了！
关于你说的免费的土地，免费的水，免费的山地。关于土地所有权归国家，不是私有，地一般10年，20年一动（以后可能更快），子孙去城市工作，户口迁了就没有了（户口基本必须迁，因为小孩子在城市上学必要户口，政策设计的是很完善的）。租地一亩地平均一年按高了算800样子，老年人两口可能都没有2亩地。而且现在农村基本都通自来水，老年人生活水电气都是和城市一样要收费的。
还有除了农村，基础养老金还给城市没有职工保险的人发，这部分也是非常困难的，这部分人不少，因为90年代进城打工的人也很多，户口迁到农村的，是为城市建设发展出了力的。