【本文来自《如何看待初中生扶老人被索赔对方已撤诉一事？》评论区，标题为小编添加】

生活中真能接触到各种愚笨的蠢的形色人等，我本人就算一个，英语外语盲，怎么学就是学不会。我一个能诗能文逻辑清晰的普遍人，真的在操场上见过怎样学骑行自行车而不会滑行蹬跨上车的人，也不能说是笨，是各人有各人的学习骑行障碍。现状在社会上销售的没见过28英寸的老式28自行车，该摔倒老妇骑行上路的自行车，尺寸应该是24英寸或25英寸，26芙寸轮径的自行车，社会销售车行上叫法是24自行车或25自行车，静止状态从车座到地面两脚完全可以弯曲直伸地面，也就是说该名老妇无论任何状况，只要手部捏刹自行车闸，两脚伸止就能接触地面。诸君想一下场景。人坐在自行车上脚踩地面，还是双脚接触地面的场景画面。这里面坏就坏在交警在事故认定时，光套法律法条，而不模拟实景的真真私心的坏。试想公安人员在侦办案件中，会模拟走路时间，走路步态场景等还原画面，就这么一个高度车座两腿一伸能弯曲的自行车，如此高度，正常人一个简单就能停住的停车动作，老妇摔了个结实。交警试没试自行车的车闸管不管用。试没试正常人骑行模拟能不能不摔。停不停住自行车，光知道套用法律法条。何其荒谬，我们眼中的太阳是八分钟之前的太阳影像，法条规定也得还原事实。所以最坏的不是涉嫌敲诈勒索22万元，是什么，大家思考。还原真相，试一试如此低座位的自行车为什么会摔倒。老妇肢体控制不佳，真不适宜上街，上街就符合碰瓷的所有无心的条件。