【本文由“大水风”推荐，来自《企业维权是没问题，但是现在网友反感的是企业维权的边界问题》评论区，标题为小编添加】

未吃他人苦,莫劝他人善,若吃他人苦,未必有他善。

华为损失了什么，损失了多少，华为自己最清楚，采用什么手段回应，回应力度多大，都是华为的权利。

现在有股歪风：过度强调施害者的权利，同时可以忽视受害者的权利。

“竹知了”风波，华为是受害者，受害者维权天经地义。

至于边界问题，施害者施害时想过边界问题吗？

只要求受害者考虑边界，不限制施害者行为边界吗？

顺便提一句，有人说“要是小米雷总的话，肯定转着竹知了去开发布会了，泼天的流量竟然接不住”。

个人理解是：企业和个人的市场定位不同，所以选择的处理方式也就不同。

华为不是网红企业，不走网红路线。余承东也不想做网红，华为也不靠成为网红来开拓市场。

华为走红来自于自身的实力、底色与美国政府官方认证。