【本文由“美国霸权必将被打倒”推荐，来自《高速停车救人发生二次事故，救人者被认定承担次要责任，这是高速上的“扶不扶”吗？》评论区，标题为小编添加】

视频没交代清楚，但如果救人车的确停在事故车前四十米，且没放置三角牌，那当然违法、需要承担法律责任（交规明确在150米后放置三角警示牌）；其实救人车主第一时间要做的，恰恰是在事故车后150米放置三角警示牌，预防二次事故，而不是报警；

1. 当时事故车4人都已安全，救人者不存在为了救人，来不及放置警示牌（即使要救人，也必须先放置警示牌）；2. 事故车驾驶员，如果没有受伤，却未放置警示牌，明确交通违法行为；3. 事故车违法，不代表救人司机可以不放置警示牌，依然违法；4. 即使是出于好心帮忙，也不能‘抵消’其违法行为间接导致重大伤亡的事实；

法律的严格执行，核心目的之一是预防犯罪；没有依法设置警示牌，是二次事故的重要原因，如此判罚也是为了警示后人；ps，二次事故车主，承担主要责任，反而挺不公平的，我碰上也来不及刹停，己所不欲勿施于人；