对于OPPO来说，今年五月这个开局显得格外艰难。在OPPO的母亲节宣发文案上整出了一个惊天大活：想要表达母亲有多样性，结果硬是整出一个“追星母亲有两个老公”这样的惊天烂活。对于OPPO手机的“两个老公”事件大家可以自行了解下，到处都是。而如果概括的话就是把追星女称呼偶像为“老公”这种本来就不怎么合适的梗用在了母亲节宣发上，以至于有人笑称这不是给用户制造“野爹”么？

追星女穿婚纱去见“爱豆”古已有之

事后OPPO发的道歉声明不痛不痒之余还给人狡辩之感，而流传出来的OPPO内部论坛又出现了本次母亲节“两个老公”策划的当事人余某，其对该起事件的辩解与OPPO的道歉声明态度类似，也即“本意是好的，是你们网民理解坏了”。对于始作俑者，这个态度并不奇怪，不然也整不出这么逆天的文案。

OPPO内部论坛上本次策划的负责人余某进行解释但不被OPPO员工接受

但也正是这个图，让大家知道了就是余某整出了这个活。哪怕不用“开盒”这种非法手段，也能轻易的查出这位余某是武汉大学的毕业生，并且在武汉大学读的研究声。由于去年的“武汉大学杨景媛诬告肖同学性骚扰”事件，武汉大学喜提“诬汉大学”的绰号，也由此导致了武汉大学一系列负面舆情，甚至因此更换了武汉大学的书记。但不论怎么样，武汉大学在“极端女拳”与“性别对立”中的地位已经“树立起来”。以至于发现这次OPPO“两个老公”策划的负责人是武汉大学的毕业生后，大家就恍然大悟“那就难怪了”。

“两个老公”的策划人当年还是武大文学院辩论队呢

当然到这个时候大家无非也就玩玩梗：“原来是武大文科女生啊，那难怪了”、“怎么每次扫黄都有你（指武大）”。到这时候针对武大主要还是在开玩笑以及玩梗为主，毕竟与杨景媛是在校学生且诬告事件与武大直接相关不同，这与武大的关系只有一个大学是在武大读的。如果真要上纲上线的话那也可以质疑武大的文科教育是不是出了问题，净出各种神人玩意，但显然舆论中武大只是个配角中的配角。

然而在余某是武大毕业生被发现后不到一天，武大就跳出来发表声明公开谴责OPPO的“两个老公”文案了。这事有些过于匪夷所思以至于我看到的第一反应是：这是不是有人拿AI来造假？因为这种事在我看来武大根本没必要回应，甚至回应了反而会起到一定的副作用。而上微博核实了下发现武大还真发了这么条声明，甚至还特地点名了余某。

必须得说武大这次的反应有点太急了。本来舆论的焦点在于OPPO的灾难性文案与糟糕回应，武大在这起事件中只是个非常次要的角色，甚至可以说是躺枪的。结果跳出来发声明表示不认同，反而把关注全都引到武汉大学身上了。虽然武汉大学本次的声明看起来没啥问题，但对吃瓜群众来说还是得思考那个问题：怎么这次又是你武大的学生？怎么又是文科的？怎么又是“极端女拳”嫌疑犯？武汉大学到底还有多少杨某、余某？各大企业是不是真得内部排查下有多少武大毕业生？

当然客观上我也是能理解武大为什么要这么过度反应，毕竟杨景媛那次迟迟不应对装死太久导致武汉大学最后非常被动。但如今这种情况无疑又走向了另一个极端，才刚刚开始发现余某是武大毕业生就急着出来切割显然过于敏感了，由此导致某种程度上在旁人看来这是“跳出来主动对号入座”了啊？反而让武汉大学引火烧身了，而且这个切割多少有些太LOW了。或许只能说由于杨景媛事件使得武汉大学杯弓蛇影，生怕又搞出第二起给自己造一个大舆情。但某种程度上，过于积极并不是个好事，反而会适得其反。

当然就我个人来说，虽然觉得武汉大学对这事这么快回应并且如此回应显得太急了，但我认同武汉大学的话：极不认同“母亲节”广告文案中的内容表述和价值取向。对于这种违背公序良俗社会道德的，必须得过街老鼠人人喊打。