刷微博的时候看到深圳一个离婚律师，发了个关于非婚生子女法定继承权的讨论视频。
视频中这位律师说自己做了10年的婚姻家事律师，见过太多让原配寒心的案例。他提到有很多女性陪着丈夫白手起家，倾尽青春经营家庭，赡养老人，抚养子女。可丈夫却在婚内出轨，甚至和第三者生下孩子。
等到男方离世，原配还陷在失去伴侣的悲痛里，婚外生的孩子直接拿着亲子鉴定找上门，要求分割遗产。
律师算了一笔很现实的账：
假设夫妻俩打拼下来，一共有1000万夫妻共同财产。按照现在的法律，丈夫去世之后，原配妻子先拿走属于自己的500万。剩下丈夫的那500万遗产，就要拿出来大家分：婚生孩子、男方父母，还有婚内出轨生下的孩子，全都有份。
这也就是说，男方在外的私生子越多，原配和自家亲娃，最后能拿到手的钱就越少。
他还提到很多人都说那些非婚生子女是无辜的，可原配和婚生子也很无辜啊，原配和婚生子女都没有让丈夫出轨，最后却要用夫妻共同财产来为丈夫的婚外过错买单，这公平吗？
视频最后这位律师表示，自己不是想对所有非婚生子女一刀切，未婚情侣同居生育的孩子，和已婚者婚内出轨生下的孩子不可以混为一谈。他希望调整的是婚内背叛婚姻所生育子女的法定继承规则。
该律师认为，成年人背叛婚姻的后果，不该转嫁到无过错的原配和婚生子女身上。如果婚姻只要求守约方忠诚付出，却得不到财产上的优先保护，结婚证的意义又在哪里呢？
保护婚姻不是针对任何孩子，而是不能让守规则的人承担最大的代价。同情可以留给无辜的孩子，但背叛的代价必须由过错方承担。
原视频我放在这里，大家有兴趣可以看看。
实际上对于取消非婚生子女法定继承权这事儿，网上大家讨论的也不是一天两天了。之前网上还曝出第十四届全国政协委员蒋胜男，建议取消非婚生子女继承权的事。不过之后遭到了本人的辟谣。
虽然蒋胜男没提过，但微博上一个id叫罗爷说法的法律博主，在今年8月1日的时候，写了篇长长的微博，建议立法全面取消私生子女法定继承权的建议。
这里先简单介绍以下，这位博主本名叫罗鸿，是一名时事评论普法博主。据百度百科显示，他是江西南昌人，法学科班出身，是民盟江西省社科院支部宣传委员。
以下是他的建议全文，大家可以慢慢看。
关于立法全面取消私生子女法定继承权的建议
立法建议人：罗鸿，时事评论员、罗爷说法创始人
一、前言
《民法典》现行制度赋予全部非婚生子女与婚生子女同等的法定继承权，立法初衷本是保障未成年人基本生存权益。但当下社会，婚外情、第三者恶意介入他人婚姻的现象不断增多，部分人员利用继承权的规则漏洞，以生育作为掠夺婚内家庭财产的手段。上海丈夫伪造证件培育婚外胚胎的典型案例，直观暴露现有继承制度存在严重缺陷。为捍卫婚姻家庭的稳定、守护原配家庭成员的合法财产，遏制破坏婚姻伦理的不法行为，本人建议通过修订民法典继承相关法条，全面取消非婚生子女的法定继承权，同时严格区分抚养义务与继承权利，在保障孩童基本生活的前提下，杜绝成年人过错行为转嫁家庭代价。
二、典型案例折射制度漏洞
上海市民朱女士与丈夫组建家庭多年，共同积攒了丰厚的家庭资产。朱女士身患重病休养期间，丈夫违背夫妻忠实义务，与第三者发展不正当关系。按照我国相关规定，辅助生殖技术只允许合法夫妻办理。二人规避监管，伪造结婚证前往医疗机构建档，成功培育冷冻胚胎，计划后续移植生育。朱女士知晓真相后，携带真实婚姻证明前往医院，申请铲除该胚胎，医院受制于审核权限无法自行处置。经过公安机关调查，男方与第三者使用伪造国家机关证件的违法行为属实，二人被予以行政处罚。
该案件潜藏巨大的法律风险。倘若胚胎顺利移植、孩子降生，凭借血缘关系确认亲子联系之后，按照当下法律规定，这名孩子将拥有生父遗产的第一顺位继承权，可以平等分割原配夫妻毕生积累的婚内共同财产。男方婚内出轨、第三者蓄意破坏他人家庭、使用假证违反医疗管理规定，一系列违背道德、触碰法律红线的过错，最终产生的财产损失却要原配配偶以及婚生子女来承担。过错方几乎不用承担财产层面的后果，第三者依靠生育即可瓜分他人家庭财富。婚外生育不再单纯是道德层面的问题，现有继承制度，变相给恶意插足婚姻的人群提供了牟利途径。
三、现行继承制度存在的现实问题
第一，继承权不分生育背景，极易被恶意利用。现行法律不加区分，所有非婚生子女一律享有法定继承资格。部分已婚人士肆意出轨，笃定即便自身离世，婚外生育的子女依旧能够分得家产，大幅降低了破坏婚姻的成本。第三者抓住这一制度缺口，刻意介入完整的婚姻家庭，借生育获取经济利益，婚姻安全感持续下降，婚姻伦理受到强烈冲击。合法婚姻内夫妻多年打拼积攒的财富，会因为一方的背叛遭到分割，无辜的原配家庭成员财产权益无端受损。
第二，抚养义务和继承权混为一谈，法理逻辑出现偏差。未成年人应当获得生活保障是社会共识，但生存保障不等同于遗产继承。生父生母必须承担非婚生子女成长阶段的抚养费、教育费、医疗费，该项抚养责任不能免除。抚养属于父母对未成年子女的法定照料责任，遗产继承则是家庭成员财产的分配制度，二者不应当捆绑在一起。当下法律将两项权利捆绑，让无辜的家庭为成年人的婚外过错买单，有违公平正义的基本原则。
第三，违规辅助生殖催生大量后续继承纠纷。当下个别人员为实现婚外生育的目的，伪造证件绕过医疗机构的审核流程。胚胎孕育成功之后子女一旦降生，继承权随即产生。原配配偶想要提前阻止胚胎移植、规避后续遗产分割，缺少完善的法律支撑，维权途径狭窄，司法审判缺少明确条文作为依据。大量婚内财产因为婚外生育的继承诉求陷入长期诉讼，耗费大量司法资源。
四、立法修改的具体方案
（一）修订民法典继承编条文，全面废止非婚生子女的法定继承权
建议修改《民法典》第一千一百二十七条继承人范围条款，删除法定继承人范畴内非婚生子女的相关规定，从立法层面全面取消所有婚外生育子女的法定继承资格。遗产的第一顺位法定继承人限定为配偶、婚生子女、父母。非婚生子女不再参与法定继承的遗产分配，从根源上切断依靠婚外生育瓜分婚内家庭财产的路径。
继承权与抚养义务相互剥离。生父依旧要全额承担未成年非婚生子女的抚育开支，抚养费应当从过错方个人财产当中支出，不得动用夫妻共同财产。过错方可以出于自愿，通过赠与的方式给予子女财物，但赠与属于私人处分行为，不属于法定继承。即便被继承人离世，非婚生子女也不能依据血缘直接分得遗产。被继承人留有合法遗嘱的，按照遗嘱意愿处置个人财产，尊重当事人个人财产处分的自由。
（二）完善辅助生殖全流程监管，源头遏制恶意生育行为
卫健、民政、公安部门打通数据信息，医疗机构开展辅助生殖项目之前，联网核验当事人婚姻登记信息，杜绝伪造证件骗取医疗服务的行为。立法明确，通过伪造证件、违规操作孕育形成的胚胎，原配配偶有权向人民法院申请封存、销毁胚胎。明确医疗机构证件核验的法律责任，规范胚胎处置的司法程序，从源头减少恶意生育事件，提前化解后续继承矛盾。
（三）强化婚姻过错方财产惩戒机制
在婚姻家庭相关立法中加大惩戒力度。婚姻存续期间一方存在出轨、婚外生育等重大过错，离婚分割夫妻共同财产时，大幅缩减过错一方分得的财产份额。明确第三者以破坏他人婚姻为目的获取财产的行为不受法律保护，彻底斩断第三者借生育获利的渠道，抬高破坏婚姻的违法成本，稳固婚姻家庭秩序。
（四）细化配套司法认定规则
出台配套司法解释，厘清亲子关系认定标准。法院审理家事案件、遗产继承案件时，严格区分抚养支出、赠与财产、法定继承三类财产流转方式。明确非婚生子女仅可以主张抚养费，不得提出分割法定遗产的诉求，统一司法裁判尺度，减轻家事继承类案件的审理压力。
五、结语
家庭是社会稳定的基石，婚姻和睦是社会公序良俗的重要保障！法律保护未成年人基本生存权益的初衷不容动摇，但是绝不能让继承制度沦为婚外情、第三者恶意拆散婚姻牟利的工具！上海婚外胚胎案件敲响警钟，唯有从立法层面全面取消非婚生子女法定继承权，将成年人自身过错产生的后果由过错人自行承担，不牵连原配家庭的财产安全，才能引导全社会树立端正的婚恋观念，筑牢婚姻家庭的法治防线，维护社会整体和谐稳定！
除此之外，站内在去年其实也有法律博主写过相关帖文，解释过为什么法律要给予非婚生子女法定继承权。
相关链接：《为什么法律要给私生子继承权？》
按照这位博主的说法，这套继承权规则的出发点其实是保护孩子。法律认定亲子关系，看的是血缘关系，并不是烟亲关系。
所谓婚生、非婚生只和烟亲关系有关，只要血缘上是亲生的，亲子关系就成立，那个非婚生的孩子就对自己的父母（其中包括出轨过错方）有赡养义务，对应的权利也就跟着来了。
这里边有个关键的信息，即父母子女关系，基于血缘关系产生。不是基于姻亲关系，而是基于血缘关系。一个孩子，不管是婚生还是非婚生，都是某个父或母的孩子。他们之间的父母子女关系，基于血缘产生。
所谓婚生或非婚生，界定的是姻亲关系。但是不是某个人的子女，依据的是血缘关系。明白这一点后，你便可以了解，为什么法律要给非婚生子女，予以相应的继承权。
因为基于父母子女关系的设定，非婚生子女对TA的父亲或母亲，同样具有赡养义务。不能因为你是非婚生，你便可以不认你的爹或妈。法律对于父母子女关系的切断，只有一种情形，即收养关系的出现和成立。
假设一个孩子，从小被亲生父母抛弃，并被其他人通过合法收养手续收养，则在收养关系成立的那刻起，他和自己亲生父母之间的法定权利义务关系，开始被切断。但如果没有这样的收养关系，法定的父母和子女之间关系，无法通过法律程序切断。父母对孩子有抚养的义务，孩子对父母有赡养的义务，哪怕是非婚生的。
有网友表示绝对同意取消非婚生子女法定继承权，其认为虽然孩子无罪，但原配夫妻之间半生攒下的家底，也不是用来给婚外情发“退休金”的。
该网友认为抚养费依法给，这是大人该负的责任，但用继承权动共同家产，这是对婚姻的羞辱。
也有网友认为，就算取消非婚生子女法定继承权，类似的问题也不会根本性的解决。该网友认为就算取消了这个继承权，钱如果被出轨方握在手里，到时候对方不还是想给谁就给谁。
而且，这个问题的根源其实不在孩子身上，真正该追责的，是婚内出轨犯错的那一方。
所以不如这样，把婚内出轨那一方的财产控制权和支配权直接冻结，其财产可以平分给其子嗣和原配，这个主意怎么样？