复旦大学中国研究院特邀研究员 汪涛
本文是为伊朗国家电视台PressTV撰文，发表在8月9日PressTV官方网站上，文末有该文正式发表的官网链接。
作者接受伊朗国家电视台记者Nahid采访
一、伊朗今天的军事成就与76年前中国人民志愿军高度相似
今天，伊朗在抗击美国与以色列侵略的战争中的成功，赢得了世界的尊重。尤其对于中国人民，对此很容易引起共情，因为今天伊朗的遭遇，与76年前的中国有很大相似之处。当年，中国也遭遇了一场被迫抗击侵略的战争，主要对手同样是美国。
当年的美军刚刚作为盟军主力赢得了第二次世界大战，在全世界都被认为是不可战胜的。当年的中国刚刚建国一年多，战争就在朝鲜半岛爆发。因为国内承受了长期的战争，当时的中国是可以用“一穷二白”来形容。没有人认为中国能够在军事上成功抗击美国率领的17个国家而且是打着联合国旗号的军队。但是，中国人民志愿军成功抗击了美军，这是如何做到的？有两个在中国接近家喻户晓的阻击战：铁原阻击战和华川阻击战的真实案例非常能说明问题。
第五次战役后期，联合国军总司令李奇微（Matthew Ridgway）已经察知志愿军的后勤弱点，他采用磁性战术消耗完志愿军的攻势之后，利用联军强大的机动能力抓住战机发起“撕裂追击”，迅速穿插到志愿军腹地。铁原是整个西线近30万志愿军后撤的必经之地和物资补给枢纽。由美军第8集团军司令范弗利特（James Van Fleet）亲自率领的近5万美军精锐部队已经逼近铁原。志愿军第63军紧急接到命令要求死守住铁原15至20天，为30万志愿军回撤争取时间。63军刚刚经历了1个多月的第五次战役，从开战时的3.5万人已经减员到2.4万人，已经是一个疲惫之师，原来是准备后撤休整的。美军兵力是63军的2倍，火力强度超过63军数十倍。对63军来说这几乎是一个不可能完成的任务。尤其对其中率先接敌，只有9400人的189师来说，他们必须在仓促迎敌、没有构筑工事的情况下阻击美军3天3夜，为另外的部队构筑坚固的防御工事提供足够时间。这更加是不可能完成的任务。189师如何做到这一点？师长蔡长元作出了一个人类军事史上罕见、表面看似违反军事常规的战术：将9400人的兵力分解成200多个阻击小组，广泛散布在20多公里的战线上。就是通过这样迫使敌人一个一个拔点作战消耗，为63军另外两个师争取时间。但是，这个战术是非常残酷的，每一个阻击小组一旦遭受敌军进攻，几乎可以肯定是会全军覆灭的，所有参战的志愿军都非常清楚这一点，但这是完成任务的几乎唯一途径，因此9400名189师的志愿军义无反顾地投向战场。最终，189师在此战中阵亡2719人，负伤约4000，占了63军此次阻击战总伤亡8500人的79%。整个铁原阻击战中，联军一方总伤亡为21000人。战争史研究普遍认为，189师的阻击造成的联军伤亡约在7000至9000人之间，与189师自身伤亡接近。
在西线铁原阻击战发生的几乎同时，东线的志愿军也面临同样的一个险情，华川是东线10万多志愿军的必经之地，而美军第7师、韩军第6师、加拿大旅、美军陆战1师一部已经先于志愿军东线主力部队到达华川附近。志愿军58师本来是接到撤退的命令，刚好经过华川。师长黄朝天与政委张雍耿从密集的炮声中听出敌军已经接近华川，如果他们按原来接到的命令撤退是没有任何问题的，但他们根据战场的经验迅速作出判断，如果华川被敌军占领，后续部队将被合围面临全军覆灭的危险。因通讯中断，无法及时汇报并得到上级命令，黄朝天与张雍耿等指挥人员仅仅经过几分钟的会谈后，就冒着违反军令受处分的风险迅速作出主动留下来阻击敌军的决定。58师当时仅有7000多人，要面对的是4倍于自己的28000敌军。经过12天的激战，58师以伤亡2795人的代价，造成敌军7400人伤亡，成功完成了阻击行动并掩护10多万东线志愿军主力撤退。
中国人民志愿军并不仅仅是靠不怕牺牲的勇气，更是依靠高超的军事智慧赢得了对美军的胜利。例如，志愿军充分利用朝鲜山地的有利地形，极大地削弱了美军机械化军事装备的优势。
当年的中国在世界上是二等公民，到处遭受歧视。志愿军的军事成就为当年的中国赢得了世界尊重，使中国在国际上的地位获得极大提升。这种精神上的财富一直到今天都在鼓舞着中国人战胜一个又一个困难。即使再过一百年、两百年，志愿军的伟大军事成就依然会是中国最宝贵的精神财富。
今天的美国刚刚用军事手段很顺利地绑架了委内瑞拉这样一个国家的总统马杜罗，让全世界很多国家心生畏惧。今天的伊朗经历长期的封锁和制裁，很少有人认为他们能够在军事上成功抗击美国和以色列军队。但是，伊朗在此次战争中的表现同样震惊了全世界。伊朗军民同样不仅有不怕牺牲的勇气，同样有高超的军事智慧，与志愿军一样也是非常充分地利用了伊朗多山地的有利地形，将大量导弹、无人机与生产线藏在山洞里，极大削弱了美军和以色列军队的空中军事装备优势。
今天伊朗军民的军事成就也将是伊朗人民的巨大精神财富。即使几十年后，几百年后的伊朗人民，必将依然记得今天的伊朗军民为国家作出的牺牲。伊朗的国际地位也会因此战的最终军事成就而获得巨大提升。
当年美军和志愿军经过大约9个月的作战，已经感觉到无法战胜志愿军，随后开启停战谈判。但边谈边打又过了整整两年，才正式签订停战协议并且正式停战。
现在美以伊战争从2026年2月28日开始仅过了42天，美国事实上就已经感觉无法战胜伊朗，从而开启谈判。但要最终结束战争，可能同样会经历很漫长的边谈边打的过程。伊朗对此需要有充分的心理准备。
76年前美军在抗美援朝中受到志愿军的打击，是其军事霸权的上升第一次受阻。最后签订停战协议的联合国军总司令马克・韦恩・克拉克（Mark Wayne Clark）上将在他的回忆录中说：“我获得了一项不值得羡慕的荣誉：我成了美国历史上第一位在没有取得胜利的停战协定上签字的陆军司令官。我感到一种失望的痛苦。我想，我的前任麦克阿瑟、李奇微两位将军一定具有同感。”（I gained the unenviable distinction of being the first United States Army commander in history to sign an armistice without victory. I feel a sense of bitter disappointment. I think my predecessors, MacArthur and Ridgway, must share that feeling.）
本次美以伊战争，到真正停战时，很可能意味着美国军事霸权的终结。这场战争给美国埋了一个巨大的深坑，最终将把美国霸权给埋进去。
从抗美援朝战争到今天的美以伊战争，是美帝霸权衰落的整个历史注脚。
二、美国为什么对战争如此随意？
抗美援朝战争中美国虽然已经明显感觉打不赢，却还是在谈判中蛮横无理，漫天要价。当时中国领袖毛泽东评价美国说“同他们讲和是不容易的。美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”在两年边谈边打的持续过程中，志愿军通过不断地对以美军为首的联合国军致命的军事打击，最终才迫使其签订停战协议。
现在美国同样已经明显打不赢，却同样表现得蛮横无理，出尔反尔，毫无信用。刚签订完协议就又轻启战端。因此，如果不将美国彻底打疼，他是不会真正签订可落地的停战协议的。
无论是抗美援朝的战争，还是今天中东的战争，对美国本身都没有什么真正的国家利益，他们都是被其他国家的力量挑拨起来轻易加入战争的。为什么美国如此轻易地、不计后果地就开启战争行为呢？这与整个西方殖民掠夺的历史发展过程有密切的关系。
近代西方率先实现了工业革命，拥有了相对其他被殖民国家代差级别的武器装备优势。因为这种代差优势，可以大量弥补军事战略战术上的低劣和错误，无论怎么打都能赢。这使他们在作出决策时往往根本不太需要考虑战争的风险，只要发起战争，结果往往就只是获得收益。早一点发起战争，就早一点获得这种收益。
殖民者们内部之间有着更为频繁的战争。波兰王位继承战争、奥地利王位继承战争、七年战争、多次俄土战争（欧洲战区）、巴尔联盟战争、法国大革命战争、拿破仑战争、希腊独立战争、克里米亚战争、普丹战争、普奥战争、普法战争、多次巴尔干冲突、爱尔兰大起义等。尤其是让整个欧洲陷入战火的两次世界大战。二战后欧洲依然发生多次战争，如科索沃战争等。这些战争客观上也使欧洲与美国的战争机器长期保持领先水平。
美国特殊的优越地理位置，也使得它近乎于毫无战争风险观念。美国东西有两大洋的阻隔，关键是距离美国本土的太平洋东岸和大西洋西岸几千公里范围内都极少有其他国家的岛屿。北面是盟友加拿大，东南边有墨西哥湾的阻隔，西南边是相对虚弱的墨西哥。因此，美国的国家战略安全环境得天独厚、非常优越。这种战略地位在多次战争中使得它处于只有美军能打别人，别人很难攻击美国本土的状态。例如第二次世界大战的太平洋战争中，美军可以放心地攻击日本的本土，但日本却无法攻击美国本土。这种战略上高度不对称的地理位置，使美国养成了对战争风险的评估极为随性的国家惯性。
当年的中国非常不愿意与美国开战，这种不愿到什么程度？在讨论要不要出兵朝鲜的问题时，所有参会的中国将帅们都反对出兵。他们是刚刚经历过几十年战争、出生入死的战将，他们绝对不怕牺牲。但是面对当时强大无比的美军，他们心里非常不愿自己的将士去牺牲。如果不是美军根本不听任何中方劝告，轻易突破三八线，派飞机轰炸中国丹东，我们当时可能真的就忍下来不出兵了。但美军对战争没有任何风险观念，对一切警告完全置之不理，轻易地就突破了所有的底线。
今天的伊朗同样不愿与美国开战，他们在之前的美以挑衅中一直保持最大程度的克制，甚至一忍再忍，一让再让。如果不是美以极其荒唐地杀害伊朗最高领袖阿亚图拉赛义德·阿里·哈梅内伊，伊朗可能还会继续忍耐下去。
但美国人的战争风险观念就是这样随意，既然他们已经打到了家里，如果在战争中不通过最大限度地大量杀伤美军有生力量，大量摧毁美国的战争机器，把美军打到让整个美国都害怕和痛心不已的程度，他们是不太可能认真地考虑结束战争问题的。
当年抗美援朝战争中，开始谈判前以五次战役为主的阶段，中朝军队共歼灭以美国为首的联合国军23.35万余人。而在开始谈判后的两年零17天时间里，中朝军队却歼灭了联军86万余人，是开始谈判的大约3.7倍。
美军并没有轻易地甘心失败，他们在这两年里使出了各种突破底线的行为试图挽回败局，甚至包括使用生物武器、威胁使用原子弹、不断制造各种战争行为。但是，中国志愿军坚定地对美军各种卑劣行为进行了针对性的斗争。中国的坚定反抗行为赢得了包括苏联等世界反美力量的尊敬和支持，也赢得了国内民众的热情支持。在上甘岭、金城战役等作战中，中国志愿军和朝鲜人民军并肩作战，给了以美国为首的联合国军以及韩国军队以沉重打击，最终迫使对方不得不签订停战协议。
所以，如果在此次美以伊战争中，伊朗摧毁和杀伤的美以力量不达到开始谈判前的3倍以上（尤其是一定要大量歼灭其有生力量），美以是不可能会认真考虑结束战争的。对此不要抱有其他任何幻想。
三、传统西方殖民及掠夺历史的终结
伊朗军民抗击美以侵略的战争，有可能是西方殖民与掠夺历史的终结之战。其意义是非常伟大的。历史时代已经完全不同，西方殖民者独霸工业革命时代的历史已经开始终结。
1. 中国在工业文明上已经全面超越西方
中国不仅已经完成工业化，而且在工业革命的道路上已经走到西方的前面。中国的军工实力也突飞猛进，现在已经全面地超越美军。这是人类第一次有新兴的工业化国家在军事实力上全面压倒西方传统殖民者联盟的军事力量。仅仅在十年前，情况还远非如此。对比一下1996年，2016年和2025年中美之间海军的对峙，可以清楚看出中国海军实力的飞速进步。
US-China Naval Strength Comparison (End of 1995)
US-China Naval Strength Comparison (End of 2015)
Data Sources: IISS Military Balance 2016, CSIS China Power Project, US Office of Naval Intelligence (ONI), US DoD Annual Report to Congress 2016.
US-China Naval Strength Comparison (End of 2025)
Data Sources: IISS Military Balance, CSIS China Power Project, US Office of Naval Intelligence (ONI), US DoD Annual Reports, CBO Shipbuilding Plan 2025, Naval News.
1996年，美国海军仅仅用两个航母战斗群通过台湾海峡威慑中国军队，中国海军需要将陆军火炮搬上民用船舶来弥补海军火力的不足。最终还是因双方军事实力差距太大，美两艘航母战斗群几乎具备将全部中国海空军歼灭的实力，中国主动从军事对峙中撤退。
2016年，中美海军在南中国海军事对峙，美军还是动用两个航母战斗群。中国已经具备东风-21D弹道导弹反航母等装备，但除出动东风21D外，还几乎出动了全部海军三大舰队的近百艘战舰的力量，退役海军人员归队，所有参战人员写下遗书。中国当时已经准备好与美军决一死战，最终迫使美两个航母战斗群撤退。
2025年5月，中国不仅已经具有技术上领先美国的福建号航空母舰，而且具有可以单艘驱逐舰即可拥有歼灭一整个美国航母战斗群的055万吨级大型驱逐舰。中国海军在军事技术上已经全面领先美军。2024年11月8日，皮特・赫格塞思（Pete Hegseth，当时身份：福克斯新闻主持人，尚未就任美国国防部长）在播客节目《The Shawn Ryan Show》上说，“如果15枚高超音速导弹命中，冲突最初20分钟就可能废掉美军10艘航母”。虽然中国海空军力量目前在数量上还需要追赶美军，但在质量上中国已经具备显著的优势。
2025年5月，中美两国四艘航母形成“二对二”的对峙格局。中国不仅具备将美海军完全挡在远离中国海岸线的能力，而且可以具备非常多的可以全面击沉美航母战斗群的武器装备。如鹰击20高超音速反舰导弹等。中国可以击沉美航母战斗群并且美海空军完全不具备防御能力，或极难防御的武器装备远超过十款。美军完全不具备防御能力的反舰弹道导弹或高超音速导弹：东风21D、东风26、东风27、东风17、KD-21、鹰击21、鹰击20、鹰击17、鹰击19，美军极难防御的超音速反舰导弹：鹰击-12、鹰击-12A、鹰击-12B、鹰击-15、鹰击-91、鹰击-100、鹰击-18。
从中国角度看来，美国海军在过去30年几乎没有什么进步。美国海军现役军舰的舰龄普遍较长，而中国海军的舰龄普遍较短，更重要的是中国海军近十年下水79艘大中型战舰，退役23艘，美国则分别为34艘和32艘。综合算下来中国十年净增56艘，美国则只有2艘。
2016至2026中美海军下水及退役大中型军舰数量对比:
尤其在2026年7月29日，中国在建军99周年融媒体片《制胜》预告片，放出数秒052D驱逐舰前甲板HT-1垂发冷发射鹰击-20的镜头，这是外界第一次看到052D发射该弹的公开影像。052D已经正式服役35艘，加上10艘已经服役的055，这意味着中国不久的将来会有超过50艘主力战舰具备在美军防区外对美航母战斗群进行单向摧毁的能力。
2.伊朗在高超音速导弹等领域已经超越西方
伊朗具备的工业化能力已经远远超过西方世界的想象。伊朗每年STEM毕业的学生数量高峰期（约2014-2017）在33万-34万/年，近年虽略有下降，也维持在28万-30万/年的水平。美国为18万-12万人。关键在于，美国工程类专业每年毕业生数量约22万-25万，而伊朗为20万-23.4万。美国STEM毕业生中有约13%-14%为外籍学生，尤其硕士与博士生中近40%为外籍学生，而伊朗基本上全部为本国学生。因此，伊朗的工程研发能力远不像外界认为的那样弱。若按每10万人口产出 STEM 毕业生，伊朗显著高于美、德、法，这支撑了伊朗在关键性的导弹、无人机、航天、核相关领域的本土技术人才队伍基础。
多年前，我在媒体上发文就认为：在高超音速导弹领域，全球可分为四个梯队。
第一梯队为中国。具备最先进的风洞实验环境，乘波体与双锥体弹头的最成熟技术。
第二梯队为朝鲜和伊朗。具备乘波体与双锥体高超音速弹头的实战技术与装备。
第三梯队为俄罗斯与胡赛武装。具备双锥体弹头的实战装备。
第四梯队为美国。空军的AGM-183A ARRW的实验多次失败，未列装，曾被空军宣布"不打算采购"，2026财年预算请求中重新启动生产，目前还没有结果。海军的CPS（Conventional Prompt Strike）与陆军的LRHW“暗鹰”共享通用高超音速滑翔体（C-HGB）和两级助推器。与陆军的“暗鹰”(Dark Eagle / LRHW)一样只是宣称“接近列装”，最终是不是真能实战列装还是个大大的问号。其速度≥5马赫（滑翔体分离后无动力滑翔），这个速度刚刚达到高超音速的门槛，射程约2,775公里。所以，总体上说美军在这个领域是有研发的产品存在，但还不具备实战能力。
欧洲、日本与以色列等还不具备进入排序的资格。
以上观点提出时被很多人认为是个笑话，但现在的实战充分证明，在高超音导弹领域，美国与以色列的确远远不如伊朗，落后至少两个梯队。
以上是伊朗在此次战争中为什么能够对美以目标实施有效打击的关键原因所在。
伊朗国家电视台官网发表本文的官方网址：
https://www.presstv.co.uk/Detail/2026/08/09/774000/iran-resistance-against-us-aggression-echoes-china-korean-war-signals-end-western-hegemony